Мда… Случай тяжелый…
Поймите правильно, мы с Вами отталкиваемся от слишком разных исходных данных… Мою точку зрения в вопросах эволюционной биологии можно считать всецело заимствованной, причём откуда заимствованной я сообщил. А на чём Вы строите свои доводы остаётся только гадать. Ведь оспорить то можно каждое предложение, было бы чем слова подкрепить. Без этого слова превращаются в трёп.
В помощью используемого примера я хотел проиллюстрировать, что раз в эволюции белковая пища однажды сыграла непоследнюю роль, значит это всё не просто так. А опрос добавил для состоятельности самого примера. Иначе, если отрицать эволюцию, какой смысл на неё ссылаться?
Логика мне Ваша, мягко говоря, чужда, как в прочим и наверное, Вам чужда моя. А так как этот форум посвящен явно не эволюционной биологии, предлагаю не заполнять эфир белым шумом на эту тему.
За историю Вашу спасибо. Она интересна.
А остальное наверное разумно будет оставить без комментариев.
P.S. Фигово наверное, когда только корм определяет у кого напрасно прожитая жизнь, а у кого нет. 😉 Автор: Child of Evolution