Вижу что особого энтузиазма ветка не вызвала. А так были смысловые отсылы на нее в других ветках, то еще раз хочу уточнить как я ее, эту тему, видел. Да я согласен, что когда все работает как часы, то нет смысла копаться в часовом механизме, разве что с целью что то немного ускорить (или наоборот). Т.е. когда все Ок, то нет особого смысла заморачиваться про бактерий- симбионтов и чем их лучше потчевать. Тут смысл в том что бы к этому самому quot;все Окquot; прийти без особых затыков. Потому что и люди разные и пути у них в светлое будущее СМЕ- разные. Но все представители одно вида и есть что то общее хотя и с законными различиями. Так вот попробовать разобраться в теории для того что бы и попытаться выявить что то общее и что то разное в строении и функционировании организмов я и хочу. И еще один такой момент. Всем известно что пока гром не грянет- крестьянин не перекрестится. Многие из нас перешли на СМЕ после значительных уронов здоровья. Вот у многих есть удаленные органы: гланды, аппендициты, желчные пузыри и др. Так вот у меня самого удален желчный. Многие индивидуальные особенности и перехода и протекания первых лет я связываю и с этим. Я вот лично глубоко уверен что человеку у которого удален аппендикс будет очень трудно перестроить пищеварение на живую пищу. Потому что в аппендиксе по мнению многих исследователей находятся quot;эталонныеquot; штампы бактерий кишечной микрофлоры. Возьмем мой пример. Я связываю большое количество пищи потребляемое мной с тем, что желчь у меня не оккумулируется в желчном, а стекает в 12перстную кишку, этим ее раздражая и вызывая желание quot;еще чегонибудь сьестьquot;. Вот для решения таких проблем и хочется мне совместно с другими заинтересованными и попытаться разобраться в теории и матчасти. Что бы и самому знать и другим советовать.nbsp; nbsp; Автор: AnZima