Архивы автора: сыромоноед орг

Вы на самом деле считаете, что если у вас, у Васи, Пети и еще 20 человек жор первые полгода СМЕ, то у абсолютно любого человека тоже первое время на СМЕ должен быть жор? Автор: ar_info

Ответственность в любом случае лежит на том, кто принимает решение. Чьи советы перед принятием решения послушал человек, и каким именно советам он последовал, а каким не последовал — это его решение и его ответственность, разве не так? Другой вопрос, что лучше вообще никому ничего не советовать, если тебя не спрашивают, но это уже немного из другой темы… Автор: ar_info

Серый, Бог то уж точно здесь не причём (к слову сказано, раскаиваюсь — неуместно). Насчёт обжорства — лучше уж я сейчас буду честно этим заниматься и не от кого этого не скрывать, пусть даже на это подталкивают меня бесы, чем откровенно вешать кому-либо лапшу на уши, и тем самым заводить в тупик новичков в СМЕ, но очень трудно поверить, что обжоре-мясоеду на начальном этапе перехода на 100% СМЕ изо дня в день хватает для суточного насыщения минимального количества живой растительной пищи, да это с точки зрения физиологии человека нереально. Кто же, интересно, подталкивает на такое бессмысленное хваставство (не знаю бывает ли оно со смыслом) эту особу. Автор: Kirsche

chuda, а может это Вам нужно включить мозги, и попытаться уже понять, что СМЕ — это далеко не панацея и не средство моментального воздействия, nbsp;и что, для того, что бы перейти на него по-настоящему, приспособиться и получить от него действительно оздоравливающий эффект, человеческому организму нужны годы. И это если речь идет о переходе более-менее здорового взрослого nbsp;человека, а никак не ребенка. И если даже отбросить саму абсурдность перевода больного умирающего организма на СМЕ, то достаточно ясно, что этой девочке просто не хватило бы времени, чтобы, как Вы советуете, nbsp;quot;тщательноquot; перейти на СМЕ и еще умудриться выздороветь на нем.А больше всего меня поразил цинизм ваших слов, когда Вы сначала nbsp;полезли со своими quot;ценнымиquot; nbsp;советами к маме этой девочки, а потом заявили, что, оказывается, в любом случае quot;ответственность за жизнь и здоровье этой девушки лежит на родителях, врачах и ей самойquot;. Т.е. если бы ее мама согласилась и nbsp;девочка умерла бы nbsp;через месяц после перехода на СМЕ, nbsp;Вы бы сказали, что в этом виноваты врачи? Зашибись!!! Даже Изюм, который уж точно ни к кому не лез со своими советами и никого ни к чему не призывал, а просто поделился в интернете историей своей жизни, так вот даже он как-то говорил, что считает и себя в ответе за тех, кто, nbsp;по своей дурости, угодил на тот свет после резкого nbsp;перехода на СМЕ nbsp;под впечатлением его исповеди, nbsp; за тех детей с несчастными мордашками, чьи сумасшедшие мамаши устроили им домашний освенцим, начитавшись про волшебного ребенка Никона, и решивших, что а чем их детки, собственно, хуже. nbsp; И еще, про химиотерапию, которую Вы называете quot;профессиональным умерщвлениемquot;. В своем посте выше, я привела два примера людей, с которыми знакома лично. И в их случаях химиотерапия как раз была единственным nbsp;способом выжить. Так что не надо делать таких громких заявлений про quot;иллюзию пользыquot;, если Вы ничего об этом не знаете, и совершенно в этом не разбираетесь.Или Вам так удобнее — игнорировать факты, чтобы хоть как то утешить Ваше оскорбленное самолюбие и продолжать поливать грязью тех, кто действительно хочет помочь девочке, т.е. врачей и ее родителей. Автор: Lusy