Весил до СМЕ 62кг,рост170.Через месяц-50кг,через полгода-50кг,через год-45кг,сейчас-45кг.Сроки примерные,не помню точно,когда именно изменился вес.Пока вес ещё не набирал,всё только вниз.Физ.активности почти не было,но последние пару месяцев стал ездить на велике,бегать,подтягиваться,отжиматься,приседать и пресс.Чувствую себя нормально,слабости,как в первые пол-года нет,занимаюсь с удовольствием. Автор: valera
До СМЕ голова болела раз в 3-4 недели стабильно,на протяжении последних 2-3-х лет.Иногда пил таблетку,иногда само проходило.С начала СМЕ не болела ни разу.Радовался,удивлялся,и ждал,когда же заболит.Пока не дождался,уже,наверное и не заболит,хотя-посмотрим…Перешёл сразу,срывов не было,40 лет. Автор: valera
Я вообще не понимаю как эти врачи могут рекомендовать какие-то диеты, когда сами же говорят, что человеческий организм изучен на 1/1000. То есть наука практически ничего не знает о нашем организме. И по моему прислушиваться к их мнению это просто смешно. Автор: wfun
Ну почему людям для того чтобы понять простейшие и очевиднейшие вещи, которые им уже разжевали и перед носом положили, нужно обязательно залезать в какие-то дебри псевдонаучных исследований и приводить какие-то научные данные, каких-то там непонятных ученых, которые к СМЕ никаким боком не стояли, и все эти микроорганизмы в глаза не видели, зато умничают и разводят дурацкий базар на пустом месте, от которого ни толку ни проку ни на грамм. Ведь все эти их измышления, опыты и эксперименты гроша ломанного не стоят, если в результате этих quot;исследованийquot; они все равно приходят к выводу, что нужно пить пробиотики и прочую хрень. Тут Вы, Кедренок, совершенно справедливо заметили, что не каждому представляется в жизни шанс почитать Изюма, и что некоторые quot;просто занимаются наукойquot;. Так на кой простите, хрен, нужна та наука, если она не может привестиnbsp; к тому единственному правильному пути в питании, который всем нам объяснил яснее ясного простой парень по имени Александр Елисеев, не обладающий никакими званиями и научными степенями. А самым, на мой взгляд, убедительным и неопровержимымnbsp; доказательством правильности этого пути являются двое его детей, рожденных и растущих только на живой пище. Посмотрите наnbsp; ихnbsp; фотографии, которыеnbsp; мы регулярно выкладываем здесь, даnbsp; один лишь цветущий вид этих детей не может идти ни в какое сравнение со всеми бессмысленными изысканиями в области питания. Ну какие еще доказательства вам всем нужны?! Люди, ну неужели вы настолько слепы?! Автор: Lusy